पश्चिम बंगाल में हिंदुओं के विरुद्ध हिंसा का इतिहास और मुर्शिदाबाद से पलायन
पूर्व पक्ष
पश्चिम बंगाल, अपनी सांस्कृतिक और बौद्धिक विरासत के लिए प्रसिद्ध होने के बावजूद, हाल के दशकों में सांप्रदायिक हिंसा और सामाजिक तनाव का केंद्र बन गया है। विशेष रूप से हिंदुओं के खिलाफ हिंसा और उनके पलायन की घटनाएँ, जैसे कि मुर्शिदाबाद में देखी गईं, गंभीर चिंता का विषय हैं। इस आलेख में हिंसा के ऐतिहासिक और वर्तमान परिदृश्य, मुस्लिम कट्टरवाद के प्रभाव, ममता बनर्जी और तृणमूल कांग्रेस (TMC) की भूमिका, भारत की संप्रभुता से संबंधित प्रश्न, और सीमावर्ती क्षेत्रों में केंद्रीय शासन की आवश्यकता पर विचार प्रस्तुत किया गया है।
*हिंदुओं के खिलाफ हिंसा का ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य*
पश्चिम बंगाल में सांप्रदायिक हिंसा का इतिहास स्वतंत्रता से पहले और बाद के कालखंडों में देखा जा सकता है। 1946 के नोआखाली दंगे और 1947 के बंटवारे के दौरान बड़े पैमाने पर हिंदुओं का विस्थापन इसका उदाहरण है। बंटवारे के बाद, पूर्वी पाकिस्तान (वर्तमान बांग्लादेश) से आए हिंदू शरणार्थियों को पश्चिम बंगाल में सामाजिक और आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ा। 1979 में मरिचझापी नरसंहार, जहाँ हिंदू शरणार्थियों को निशाना बनाया गया, एक काला अध्याय है।
हाल के दशकों में, खासकर 2011 में तृणमूल कांग्रेस के सत्ता में आने के बाद, हिंदुओं के खिलाफ हिंसा की घटनाएँ बढ़ी हैं। बदूरिया (2017), बशीरहाट (2017), और मालदा (2016) में सांप्रदायिक दंगे इसके उदाहरण हैं। इन घटनाओं में अक्सर छोटे विवादों को कट्टरपंथी तत्वों द्वारा हिंसक रूप दिया जाता है, और प्रशासन की कथित निष्क्रियता ने स्थिति को और गंभीर बनाया है।
#### वर्तमान स्थिति: मुर्शिदाबाद से हिंदुओं का पलायन
मुर्शिदाबाद, जहाँ 2011 की जनगणना के अनुसार 66.28% आबादी मुस्लिम है, पश्चिम बंगाल का एक संवेदनशील जिला है। 2025 में वक्फ (संशोधन) अधिनियम के विरोध में भड़की हिंसा में तीन लोगों की मृत्यु और कई हिंदुओं के पलायन की खबरें सामने आई हैं। धुलियान और जंगीपुर जैसे क्षेत्रों में हिंदुओं के घरों और दुकानों पर हमले, खेतों में आगजनी, और संपत्ति बेचने का दबाव पलायन के प्रमुख कारण हैं।
ये घटनाएँ निम्नलिखित कारणों से हो रही हैं:
1. *सांप्रदायिक हिंसा* : रामनवमी और कार्तिक पूजा जैसे आयोजनों पर हमले, जिनमें हिंदुओं को निशाना बनाया जाता है।
2. *आर्थिक दबाव* : हिंदुओं पर जमीन और संपत्ति बेचने का दबाव, जो अक्सर अवैध घुसपैठ और तस्करी से जुड़ा होता है।
3. *सामाजिक बहिष्कार* : कट्टरपंथी तत्वों द्वारा हिंदुओं को डराने-धमकाने और सामाजिक रूप से अलग-थलग करने की रणनीति।
*मुस्लिम कट्टरवाद और आतंकी वातावरण*
पश्चिम बंगाल में हिंसा का वातावरण कट्टरपंथी तत्वों द्वारा उत्तेजक भाषणों के जरिए तैयार किया जाता है। ये भाषण धार्मिक उन्माद को भड़काते हैं और 13-25 वर्ष की आयु के युवाओं को हिंसा के लिए प्रेरित करते हैं। इस स्थिति को नियंत्रित करने के लिए निम्नलिखित उपाय सुझाए जा सकते हैं:
1. *सोशल मीडिया निगरानी* : उत्तेजक सामग्री को रोकने के लिए सख्त निगरानी और त्वरित कानूनी कार्रवाई।
2. *शिक्षा और जागरूकता* : युवाओं को कट्टरपंथ से बचाने के लिए स्कूलों में सामाजिक सौहार्द पर आधारित पाठ्यक्रम।
3. *कम्युनिटी डायलॉग* : हिंदू और मुस्लिम समुदायों के बीच संवाद को बढ़ावा देना।
4. *कानूनी कार्रवाई* : हिंसा भड़काने वालों के खिलाफ कठोर सजा और जमानत की संभावना को सीमित करना।
5. *आर्थिक अवसर* : युवाओं को रोजगार और कौशल विकास के माध्यम से कट्टरपंथ से दूर रखना।
6. *धार्मिक नेताओं की भूमिका* : उदारवादी नेताओं को शांति का संदेश फैलाने के लिए प्रोत्साहित करना।
*ममता बनर्जी और तृणमूल कांग्रेस की भूमिका*
ममता बनर्जी और उनकी पार्टी तृणमूल कांग्रेस की भूमिका पश्चिम बंगाल में सांप्रदायिक हिंसा और हिंदुओं के पलायन के संदर्भ में विवादास्पद रही है। निम्नलिखित बिंदु उनकी भूमिका को रेखांकित करते हैं:
1. *कथित तुष्टिकरण नीति* : ममता बनर्जी पर आरोप है कि उनकी सरकार अल्पसंख्यक तुष्टिकरण में लिप्त है, जिसके कारण हिंदुओं के खिलाफ हिंसा को नजरअंदाज किया जाता है। उदाहरण के लिए, 2025 में मुर्शिदाबाद हिंसा के दौरान उनकी चुप्पी और पुलिस की निष्क्रियता को विपक्ष ने तुष्टिकरण का प्रतीक बताया।
2. *प्रशासनिक विफलता* : रामनवमी (2023) और वक्फ कानून विरोध (2025) जैसी घटनाओं में पुलिस और प्रशासन की निष्क्रियता ने हिंसा को बढ़ावा दिया। ममता ने इन घटनाओं को विपक्षी दलों की साजिश करार दिया, लेकिन ठोस कार्रवाई का अभाव रहा।[](https://hindupost.in/bharatiya-bhasha/hindi/waqf-act-protest-violence-west-bengal-hindu-bjp-mamata-banerjee-bangladesh/)
3. *उत्तेजक बयानबाजी* : ममता बनर्जी के कुछ बयान, जैसे वक्फ कानून के विरोध में अल्पसंख्यकों को "सुरक्षा" का आश्वासन देना, कट्टरपंथी तत्वों को प्रोत्साहित करने के रूप में देखे गए। इससे हिंसा भड़कने की आशंका बढ़ी।[](https://hindi.theprint.in/india/will-protect-minorities-and-their-properties-in-bengal-mamata/804651/)
4. *चुनावी हिंसा* : 2023 के पंचायत चुनावों में 12 लोगों की मृत्यु और व्यापक हिंसा हुई, जिसमें तृणमूल कार्यकर्ताओं की संलिप्तता के आरोप लगे। ममता ने इन आरोपों को खारिज किया, लेकिन स्वतंत्र पर्यवेक्षकों ने कानून-व्यवस्था की विफलता को उजागर किया।[](https://www.bbc.com/hindi/articles/cd1xy2224ngo)
*भारत की संप्रभुता पर प्रश्न
ममता बनर्जी और तृणमूल कांग्रेस की नीतियाँ और कार्यशैली भारत की संप्रभुता पर कई गंभीर सवाल खड़े करती हैं:-*
1. *अवैध घुसपैठ और सीमा सुरक्षा* : पश्चिम बंगाल, बांग्लादेश से सटी सीमा के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संवेदनशील है। ममता बनर्जी का बांग्लादेशी घुसपैठियों को "आश्रय" देने वाला बयान (2024) भारत की संप्रभुता पर सवाल उठाता है। यह बयान न केवल कूटनीतिक रूप से संवेदनशील था, बल्कि इससे अवैध घुसपैठ को बढ़ावा मिलने की आशंका भी बढ़ी। क्या एक राज्य सरकार को राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े ऐसे मामलों में स्वतंत्र रूप से बयान देने का अधिकार है?[](https://www.jansatta.com/jansatta-special/dhaka-objection-bangladesh-teesta-river-mamata-banerjee-shelter-to-bangladeshi/3490249/)
2. *केंद्र-राज्य टकराव* : ममता बनर्जी ने केंद्र सरकार के कई फैसलों, जैसे वक्फ (संशोधन) अधिनियम और तीस्ता जल समझौते, का विरोध किया है। यह विरोध कई बार राष्ट्रीय हितों के खिलाफ प्रतीत होता है। क्या उनकी नीतियाँ क्षेत्रीय राजनीति को राष्ट्रीय एकता पर प्राथमिकता देती हैं?
3. *कट्टरपंथ का समर्थन* : ममता की सरकार पर कट्टरपंथी तत्वों को संरक्षण देने का आरोप है, जिसके कारण पश्चिम बंगाल में आतंकी गतिविधियाँ बढ़ी हैं। उदाहरण के लिए, हूजी जैसे संगठनों की गतिविधियाँ सीमावर्ती क्षेत्रों में देखी गई हैं। क्या यह भारत की आंतरिक सुरक्षा को कमजोर नहीं करता?
4. *कानून-व्यवस्था की अनदेखी* : सांप्रदायिक हिंसा की घटनाओं में तृणमूल कार्यकर्ताओं की कथित संलिप्तता और पुलिस की निष्क्रियता भारत के संविधान द्वारा प्रदत्त समानता और न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है। क्या यह एक राज्य सरकार का कर्तव्य नहीं कि वह सभी नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करे, न कि केवल एक समुदाय की?
5. *राष्ट्रीय एकता पर प्रभाव* : ममता के बयान, जैसे "बंगाल को बांग्लादेश नहीं बनने देंगे" या "फूट डालो और राज करो की नीति नहीं चलने देंगे," विपक्ष को निशाना बनाते हैं, लेकिन उनकी नीतियाँ स्वयं सामाजिक विभाजन को बढ़ावा देती प्रतीत होती हैं। क्या यह राष्ट्रीय एकता को कमजोर नहीं करता?[](https://hindi.theprint.in/india/will-protect-minorities-and-their-properties-in-bengal-mamata/804651/)
*सीमावर्ती क्षेत्रों में केंद्रीय शासन की आवश्यकता पश्चिम बंगाल जैसे सीमावर्ती राज्य में केंद्रीय शासन लागू करने के पक्ष में निम्नलिखित तर्क हैं:-*
1. *अवैध घुसपैठ पर नियंत्रण* : बांग्लादेश से होने वाली घुसपैठ ने जनसांख्यिकीय संतुलन को प्रभावित किया है। केंद्रीय शासन के तहत सीमा सुरक्षा बल को मजबूत कर घुसपैठ रोकी जा सकती है।
2. *सांप्रदायिक हिंसा पर अंकुश* : राज्य सरकार की कथित निष्क्रियता के कारण हिंसा बढ़ी है। केंद्रीय शासन निष्पक्ष कार्रवाई सुनिश्चित करेगा।
3. *राष्ट्रीय सुरक्षा* : कट्टरपंथी संगठनों की गतिविधियाँ राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। केंद्रीय शासन इन पर प्रभावी नियंत्रण स्थापित कर सकता है।
4. *आर्थिक विकास* : सीमावर्ती क्षेत्रों में बुनियादी ढाँचे और रोजगार के अवसर बढ़ाकर कट्टरपंथ को कम किया जा सकता है।
5. *प्रशासनिक एकरूपता* : केंद्रीय शासन स्थानीय राजनीतिक दबावों से मुक्त होकर समान कानून-व्यवस्था लागू करेगा।
मेरा मानना है कि पश्चिम बंगाल में केंद्रीय शासन लागू करना राष्ट्रीय सुरक्षा और सामाजिक स्थिरता के लिए आवश्यक है। ममता बनर्जी की नीतियाँ, जो तुष्टिकरण और क्षेत्रीयता पर आधारित प्रतीत होती हैं, भारत की संप्रभुता और एकता को कमजोर कर रही हैं। केंद्रीय शासन न केवल हिंसा और घुसपैठ को नियंत्रित करेगा, बल्कि राज्य को विकास और सौहार्द की राह पर भी ले जाएगा। हालाँकि, यह सुनिश्चित करना होगा कि स्थानीय संस्कृति का सम्मान हो और शासन का उपयोग केवल सुरक्षा और विकास के लिए हो।
पश्चिम बंगाल में हिंदुओं के खिलाफ हिंसा और मुर्शिदाबाद से उनका पलायन एक गंभीर समस्या है, जिसमें ममता बनर्जी और तृणमूल कांग्रेस की भूमिका विवादास्पद रही है। उनकी कथित तुष्टिकरण नीति, प्रशासनिक विफलता, और राष्ट्रीय हितों के खिलाफ बयानबाजी ने भारत की संप्रभुता पर सवाल खड़े किए हैं। कट्टरपंथ को नियंत्रित करने के लिए सामुदायिक संवाद, सख्त कानूनी कार्रवाई, और आर्थिक विकास आवश्यक हैं। साथ ही, सीमावर्ती क्षेत्रों में केंद्रीय शासन लागू करना एक प्रभावी कदम हो सकता है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा और सामाजिक सौहार्द को सुनिश्चित करेगा। यह समय है कि सरकार और समाज मिलकर पश्चिम बंगाल को हिंसा के चक्र से बाहर निकालें और इसे फिर से शांति का प्रतीक बनाएँ।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें
टिप्पणियाँ कीजिए शायद सटीक लिख सकूं